KẾ THỨ 37: MẮM TÔM+DẦU NHỚT

Có một diễn đàn về Hà Nội trên Vietnamnet mấy bữa nay nhưng mình ngại đọc các bài viết, các tranh luận về một thứ nói nhiều mà căn nguyên chưa ai truy đến tận gốc rễ? Mọi người nói nhiều về Hà Nội lắm: “Văn hóa xuống cấp, Hà Nội chả khác gì cái chợ”; “Văn hóa thấp đi nhưng người Hà Nội rất tự tin”; “Vì sao Hà Nội trở nên xấu xí như vậy?”; “Tôi sợ mặt trái của văn hóa Hà Nội”, “Muốn Hà Nội thanh lịch, chính quyền phải vào cuộc”; “Người Hà Nội chưa bao giờ thanh lịch”; “Nạn ăn cắp, cướp giật đang “đục khoét” Hà Nội”…Và một độc giả là TS Phạm Huy Thưởng phải thốt lên: “Hà Nội là Thủ đô của gần 90 triệu dân mà không opera, không ballet, không giao hưởng. Với "thành tựu" văn hóa duy nhất hiện nay là thi hoa hậu thì nói đến văn hóa là sáo từ. Một đất nước có hơn 9.000 giáo sư mà chỉ có 12 bằng phát minh trong 10 năm thì còn gì là văn hóa và khoa học. Lòng tự trọng còn là thứ xa xỉ thì nói gì đến văn hóa…”. Đọc đến đây thở dài: Hà Nội là một người chăng? Là cô hoa hậu để mọi người “ném đá” chăng? Hóa ra tất tật những gì mà bạn đọc kêu than đều có một địa chỉ rất rõ ràng: chính quyền, cụ thể hơn là chính quyền Hà Nội từ nhiều năm qua. Chính tư duy và đường lối phát triển đã dẫn đến mọi sự xấu xa, xuống cấp từ con người đến xã hội ngày hôm nay. Thử làm lại title bài đã đọc trên nhé: “Văn hoá xuống cấp, chính quyền Hà Nội chả khác gì cái chợ”; “Vì sao chính quyền Hà Nội trở nên xấu xí như vậy?”; “Tôi sợ mặt trái của văn hóa chính quyền Hà Nội”; “Chính quyền Hà Nôi chưa bao giờ thanh lịch”; “Nạn ăn cắp, cướp giật đang đục khoét chính quyền Hà Nội”…vẫn thấy chính xác. Và nếu tiếp tục giật cái title trên để thay cho chính quyền to hơn càng xác đáng.
Chưa bao giờ bạo lực kinh khủng nhiều và tàn độc như lúc này. Hành động bạo lực, cử chỉ bạo lực và dùng cả lời nói làm bạo lực tấn công nhau là chiêu thức chủ yếu hiện nay con người sử dụng để tự vệ, tranh giành với đồng loại. Bạn cứ thử mở bất cứ trang tin xã hội nào, của bất cứ tờ báo nào thì giết người, cướp của, hiếp dâm, mìn nổ, tự thiêu…nhiều nhất trong các tin đưa. Xã hội đang bị bạo lực, nạn tham nhũng, lạm quyền làm tổn thương sâu sắc thì khó mà chê bai hay động viên nhau rằng nơi này xấu, nơi kia tốt đẹp hơn hay ngược lại. Đây là lúc cả xã hội phải nhận lại qủa đắng sau nhiều năm xây dựng xã hội mới, con người mới XHCN. Bắt đầu từ sự giết chóc đẫm máu (nhiều khi là vô cớ) lẫn nhau trong chiến tranh; từ cuộc cải cách ruộng đất nhiều sai lầm, ân oán; từ sự bài trừ tôn giáo cho là thuốc  phiện ru ngủ nhân dân, phá tan chùa chiền, miếu mạo, nhà thờ…; từ những bài học dạy làm “con người mới XHCN” mông lung, chỉ biết có lý tưởng cách mạng ngay con chữ đầu tiên mà quên đi bước chập chững phải bắt đầu làm con người hiếu đạo trước đã…Và giờ thì tham nhũng, giả dối, vô đạo, ích kỷ, cơ hội là lối sống được coi là chuẩn mực đạo đức chính trị của số đông người. Không thể bảo vệ chế độ bằng áp đặt bạo lực với nhân dân mình: đạp mặt, nện dùi cui gây chết người, đấm đá, vu khống, chửi bới, khủng bố, đe dọa...Không còn biết xấu hổ, tự trọng, liêm sỉ như TS Phạm Huy Thưởng nói thì không thể có văn hóa, không riêng gì Hà Nội mà hiển hiện ở trên khắp đất nước này. Mới hôm qua, hôm kia thôi, tất cả đài TH, các báo Hà Nội Mới, Kinh tế Đô Thị, Người Cao tuổi, Cựu chiến binh…còn vào cuộc bôi nhọ người biểu tình chống Trung Quốc, bấp chấp đe doạ từ Trung Quốc, thì trách gì những người đàn ông xích lô, ba gác, phu hồ…uống bia cỏ ven đường rồi vạch quần đái bậy trước thiên hạ, mà cao giọng kêu Hà Nội như một cái chợ xấu xí? Mấy người tham gia biểu tình bị kẻ "giấu mặt" khủng bố bằng mắm tôm dầu nhớt lén lút quăng vào nhà lúc ban đêm thì đòi gì người Hà Nội phải cư xử có văn hóa? Mình không hiểu nổi kẻ nào đã nghĩ ra “kế sách mắm tôm” dùng để khủng bố những người đang có bất đồng chính kiến với chính quyền? Hoặc kẻ đó tâm thần, hoặc kẻ đó rất gần với sự mất trí…Có sức mạnh của chính quyền mà phải dùng đến võ của hạ mục vô nhân, đốn mạt như vậy với công dân của mình thì chính quyền Hà Nội nói riêng và chính quyền to to nói chung có “tự tin” như người Hà Nội văn hoá thấp vẫn đang bị chê bai không? Hay đây là cách chính quyền vào cuộc để xây dựng một Hà Nội thanh lịch, một văn hoá thanh lịch, một ứng xử thanh lịch? Chính quyền đang tạo ra một thứ “văn hoá mắm tôm” bốc mùi thì Hà Nội và các tỉnh thành khác trên cả nước “thơm” sao được? Cám ơn độc giả đã lên tiếng vì tình yêu với Hà Nội, cũng là tình yêu của mình. Nhưng mình tin càng nói sẽ càng bất lực, nói nữa, truy nguyên đến tận cùng, chắc độc giả sẽ có lúc im bặt, không thốt nổi nên lời. Vì trước mặt họ sẽ là cái biển treo lủng lẳng cái câu: “ĐM lời lẽ bọn phản động” (mình xin lấy lời comment trong một entry ở blog của mình). Thôi, để Hà Nội đắm đến tận cùng của sự suy tàn, xấu xa thì sẽ có lối thoát chăng?  
Tìm về góc nhỏ ở Hà Nội may mắn thoát qua tất cả cơn bão táp của các cuộc cách mạng vô sản, phong ba của những trào lưu “Hà Nội mới” đã tràn qua thì vẫn thấy một Hà Nội muôn thuở còn đó…Chỉ có điều Hà Nội đó rất nghèo, đang điêu tàn và ngày càng hiếm hoi…

49 nhận xét:

  1. Em còn nhớ hồi em còn nhỏ, khi chở em đi chơi, thấy giữa đường có viên gạch bố em thường dừng xe nhặt viên gạch đó để vào sát vỉa hè vì sợ nhỡ có người nào đâm phải sẽ bị tai nạn, hoặc thấy một vòi nước công cộng chảy bố lại dừng xe để khoá vì sợ lãng phí nước. Em đã học được ở cha mình những đức tính đó. Bây giờ đi ra đường gặp tình huống tương tự cũng muốn làm như bố ngày xưa nhưng ngại và sợ, ngại người ta chửi mình là "thằng hâm", sợ có khi ngồi nhặt hòn gạch lại bị thằng nào phóng xe ẩu đâm vào thì thiệt thân. Văn hoá người Hà Nội nó đã bị mai một dần từ những việc làm nhỏ bé như thế đấy.

    Trả lờiXóa
  2. Tất cả các hiện tượng biểu hiện trong xã hội hiện nay điều có căn nguyên bắt nguồn của nó. Ngay cả sự hình thành nên chính quyền Cộng sản cũng chính là … CƯỚP mà có, chứ không phải là một chính quyền đích thực, do tự chính nhân dân bầu chọn xây dựng nên.
    Cái cuộc “cải cách ruộng đất” theo tôi không phải là sai lầm, mà đó là một hành động có kịch bản hẳn hoi, đó là sự ăn CƯỚP trắng trợn, thành quả của người dân lao động thời đó. Sau này, sự xuất hiện của những giọt “nước mắt cá sấu” chỉ là sự bịp bợm dối trá mà thôi.
    Có thể bạn không tin, thì hãy nhìn tiếp vào những năm 1978, 1980, 1981. Đó là những năm cao trào với cái gọi là “đánh Tư sản” để “quốc hữu hóa” . Thì đó hoàn toàn là một kịch bản trá hình của thời “cải cách ruộng đất” để “hợp tác xã” năm nào tái hiện.
    Bây giờ những tài sản đó đã trở thành những miếng mồi béo bở, trở thành đặc quyền đặc lợi cho một nhóm người, một nhóm lợi ích, một tập thể vua. Lại còn lại được cái quyền “trôn trẻ” XHCN là con đường lựa chọn, là ước nguyện của nhân dân.
    Tiên sư! Cục đá mà biết nói năng …
    Tiên sư! Xã hội không loạn mới là lạ chứ!

    Trả lờiXóa
  3. Hà Nội trước kia là trái tim tổ quốc, là nơi tập trung tinh hoa dân tộc. Hà Nội nay là nơi tập trung của bọn tham nhũng, phản động bán nước hại dân. Những tệ nạn thối tha của bọn này làm lu mờ văn hóa của Người Hà Nội.

    Trả lờiXóa
  4. Hồi còn nhỏ, bọn trẻ con chúng cháu chơi với nhau, thỉnh thoảng mà có xô xát, kiểu như ỷ đông hiếp yếu. Thường là nhảy vào đấm đá, chửi bậy và đi kèm là câu " Mày thích chống Đảng à " " cho mày chết, chống Đảng cầm quyền à" . Ngẫm lại thì thấy lúc đó bọn trẻ con cũng "thông minh" gớm, phản ánh đúng bản chất của Đảng, "theo tao thì sống, chống tao thì chết". Vậy mà khi lớn lên thì nhiều thanh niên còn ngu hơn bọn trẻ con, cứ người nào "chống Đảng" thì bị chửi là "phản động" và theo đó là những cách hành xử theo kiểu... băng đảng.

    Trả lờiXóa
  5. Sao Chị TL nói đúng thế! Em thương dân mình quá chị ợi!
    Mới chị và các bạn vào đọc:

    Từ Bạc Liêu. Tự thiêu vì nhiều chuyện buồn...Chính Quyền!!

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/07/120730_selfimmolation_baclieu.shtml

    Trả lờiXóa
  6. Chị Thùy Linh quý mến
    1. Hà Nội nói riêng, xã hội ta nói chung giống như 1 cơ thể mắc bệnh nan y - đó là "lỗi hệ thống", hay nói "toạc móng heo" ra là "thối nát của hệ thống". Tất cả những biểu hiện bên ngoài: đái bậy, vô cảm, chụp giật, lừa lọc, cướp, hiếp, giết, trộm cắp, tham nhũng (là thứ trộm cắp của quan chức)...là "biểu hiện bệnh lý" đó. Ví dụ như: bệnh gan thì da vàng, bệnh thận thì thâm mắt...
    Cổ nhân dạy: Nhà dột từ nóc!
    2. "Văn hóa mắm tôm" mà chị gọi là kế thứ 37 thực ra đang phản ánh một sự bất lực, lúng túng của những kẻ được giao "thừa hành công vụ". Chị nhớ những năm ngoài 80 của thế kỷ trước không? Khi đó Hà Nội cũng đã có lưu manh, cụ Phạm Văn Đồng đến thăm Công an Hà Nội đã thẳng thắn tặng chính quyền 4 chữ vàng: BẤT LỰC, VÔ DỤNG. Chưa báo giờ chính thể này thể hiện sự lúng túng, bất lực và vô dụng như lúc này. Lúng túng về lý luận, mục tiêu và phương pháp...Nguy hiểm hơn, quan đều tham, "ăn của dân như chó húc bã mắm" lời nhận xét của 1 cán bộ cao cấp nghỉ hưu - không tiện nhắc tên), tranh nhau ăn như ngày mai họ không còn sống nữa vậy?!
    Thử hỏi, xã hội sao không rối loạn?

    Trả lờiXóa
  7. Chị T.L à, vì không có chứng cớ nên tôi không thể nói được những kẻ ném mắm tôm + cứt hoặc + dầu là ai, chính quyền, hàng xóm, lũ xã hội đen, ... nhưng tôi có thể kết luận được một điều là chỉ những bọn có tâm địa khốn nạn với tri thức tận cùng của xã hội mới dở những trò bẩn thỉu như vậy. Tôi sống ở nước ngoài đã hơn 30 năm, cũng đã đi khá nhiều nước, đọc khá nhiều loại báo, từ nghiêm túc đến lá cải nhưng thú thật với chị là chưa bao giờ tôi đọc hoặc nghe thấy cái tin tương tự như thế này. Không đồng tình thì cùng lắm là cà chua, trứng gà chứ chưa bao giờ tôi nghe thấy ném cứt cả. Người ta của nói là trứng thối cho kêu chứ thật ra đó chỉ là những quả trứng gà bình thường được bán ở chợ mà thôi.

    Dùng mắm tôm trộn cứt, trộn dầu để hại nhau thì có lẽ chỉ có ở Việt Nam mình và ở cái thời đại này, thời đại đểu cáng lên ngôi. Dù là ai, dù là ở cương vị nào nhưng nếu dùng những chiêu bẩn thỉu và mạt hạng như thế này để hại người khác thì quả là họ đã mất cả tính người. Tôi tin rằng người ngay thẳng, chính trực không bao giờ làm những trò bẩn thỉu như vậy và cũng không bao giờ cho phép kẻ dưới mình giở mánh khóe hèn hạ như vậy.

    Trả lờiXóa
  8. Cách đây mấy tháng, khi viết về Hà Nội thì tôi đã viết rằng mỗi lần về HN thì bao giờ tôi cũng cố gắng tìm lại cho mình những gì thuộc về "Hà Nội của tôi" trước đây mấy chục năm để nhớ lại cái thủa trẻ con của mình. Càng về những năm sau này thì cái "Hà Nội của tôi" càng bé đi để nhường chỗ cho một Hà Nội mới, không có trong trí ức của tôi. Một Hà Nội ồn ào, bụi bậm và hỗn loạn. Cũng phải thôi bởi vì vạn vật đâu có đứng yên và một ngày nào đó "Hà Nội của tôi" sẽ bị biến mất hoàn toàn, dành chỗ cho một Hà Nội mới. Hà Nội của thế hệ trẻ bây giờ. Một Hà Nội to hơn, hiện đại hơn nhưng không còn văn hóa, thanh bình, thơ mộng như ngày xưa nữa. Đừng trách Hà Nội mà hãy trách những ai đang biến HN đẹp đẽ của chúng ta thành một thùng rác khổng lồ về mọi mặt.

    Trả lờiXóa
  9. Cung giong nhu Thuy Linh, tai sao mot chinh quyen lai hanh xu kieu con do, vo van hoa vay? Cong an sinh ra la de bao ve dan, de lam moi nguoi tuan thu theo phap luat ma toan lam nhung viec vi pham phat luat, hen ha. That la xau ho cho may bac, may chu qua!

    Trả lờiXóa
  10. Trung quốc đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng05:19 Ngày 31 tháng 7 năm 2012

    Thử hỏi rằng trên thế giới này có chính quyền nào lại đi bắt dân phải biết ơn kẻ đã đẩy dân tộc mình vào cuộc chiến tàn khốc vì lợi ích của chính kẻ đó?

    Dù cho nhiều kẻ cam tâm cúi đầu làm tay sai cho lũ Tầu ô để đổi trắng thay đen và bóp méo sự thật thì cũng không thể che dấu một sự thật rằng lũ Tầu ô đã muốn làm suy kiệt Dân tộc Việt Nam bằng cách đẩy dân Việt Nam vào cuộc chiến nhằm mục đích là “đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng”.

    Cho dù bị lừa dối, bị ép buộc thì đây là câu trả lời của Dân tộc Việt Nam: “Đối với lũ Tầu ô, kẻ đã đẩy Dân tộc ta vào cuộc chiến với Mỹ, thì dân ta chỉ có một thái độ duy nhất đó là CĂM THÙ, lòng CĂM THÙ không chỉ dành cho lũ Tầu ô mà còn dành cho những kẻ cam tâm cúi đầu làm tay sai cho lũ Tầu ô, dù những kẻ đó còn sống hay đã chết!”

    Trả lờiXóa
  11. Lại một bài viết hay và sâu sắc về HN. Cám ơn NV Thùy Linh. Đọc thấy quá đúng.
    Văn hóa xuống cấp nói tục, chửi bậy, đái bậy, thậm chí ỉa bậy ngay quanh bờ hồ, vứt rác lung tung, không biết cám ơn, xin lỗi là cái gì!!!Xã hội đen quậy phá: vào cơ quan tụt quần ăn vạ, ném mắm tôm dầu nhớt vào nhà người dân vô tội, nói năng hỗn hào với người cao tuổi, cướp giật, trộm cắp như rươi, xay dựng bừa bãi, đổ đất cát xuống hồ ban đêm, đổ ra đường cản trở giao thông, đĩ điếm từng dãy phố vào đêm vì toàn quán ăn , quán hát...giả vờ che đậy hoạt động mãi dâm...Người dân ai cũng thốt lên: cứ tiền là ok hết!...kể có đến nhiều ngày mới hết những tệ nạn làm xấu thủ đô ngàn năm văn hiến...

    Trả lờiXóa
  12. chi TL oi em thay chuyen nay khong chi rieng o HN ma ca nuoc minh o dau cung vay cu co bon quan tham cuong hao moi la XH bat on vi bon chung tim moi cach de lang ma doa nat dung moi thu doan hen mat nhat de doi pho voi nhung nguoi vach tran toi ac moi moc nhung thoi xau cua chung.chang phai dau xa la ma ngay trong noi bo dong toc nha em thoi co ong co om chan om cang quy luy de co dia vi co giu ghe ma nguoi nha can ngan(chi ruot thit)moi noi that ma khong nghe con bat den xanh cho mot(thang ANH)dung thu doan hen ha de dat muc dich tu do thang ANH cung duoc da lam can du chi la MOT THANG WUAN tep diu(nho nhat trong cac loai wuan)day la ve gia dinh,dong toc con vay thu hoi CHI cung moi nguoi o xa hoi thi sao nhi?that sau xa va ho then cho bon chung mot lu MOTDAN em rat bun phai noi ra nhung su that la 100%.den ten minh em cung khong giam hien thi vi em cung thay xau ho thay cho BON HO.

    Trả lờiXóa
  13. Nếu bạn muốn viết về chủ đề này hãy tham khảo thêm tư liệu của việc CQ đối sử với cụ Hoàng Minh Chính và nhà văn nư TRần KhảiThanh Thủy thì bài viết sẽ phong phú và sâu sắc hơn chúc bạn sẽ có nhiều bài hay . Thân ái

    Trả lờiXóa
  14. Tôi không ở Hà Nội , nhưng mỗi lần nghe đến HN là tôi nghĩ ngay đến danh tiếng của những sĩ phu Bắc Hà, hình ảnh của những trai thanh gái lịch....nhưng bây giờ thì tiếc thay ! Những hình ảnh đẹp đẽ đó đang được thay thế bằng những ông quan giàu có, dốt nát góp phần tạo ra 1 xã hội như hiện nay. Tôi đã cố không tin, nhưng không thể là những ông quan cộng sản miệng rao giảng giáo điều nhưng lại vô đạo đức như vậy ! Bởi vậy kế 37 là hiển nhiên thôi ! Tiếc cho danh tiếng Hà Nội đã bị phá hỏng bởi 1 lũ cầm quyền ngu dốt và côn đồ ( tôi cố dùng từ thích hợp hơn nhưng không có, nghĩ đến những vụ Văn Giang, Vụ Bản, Tiên Lãng, Cồn Dầu...., thì thấy từ côn đồ là thích hợp nhất, Chị Thùy Linh thông cảm nhé ! )!

    Trả lờiXóa
  15. Tôi cũng có cảm giác rằng đằng sau của một sự dơ dáy nào đó ta đều thấy thấp thoáng bóng dáng của chính quyền. Hoặc là chủ mưu, hoặc là tiếp tay, ít ra cũng là sự bàng quang ngu dốt và vô trách nhiệm tạo nên. Rồi sau đó các nhân vật chủ chốt của CQ cứ vỗ tay rào rào và ghi nhận những thành tích đã đạt được. Tại sao cả hệ thống chính trị này cứ mặc nhiên thừa nhận sự dơ dáy đó. Các mỹ từ sáo rỗng suốt ngày cứ ra rả: Hà nội thanh lịch, làng văn hóa,gia đình văn hóa, ngõ phố văn minh, dòng họ văn hóa...mà tất thảy chẳng có gì cả. Nạn tham nhũng, bệnh thành tích, sự dối lừa đã trở thành những phẩm chất con người mới XHCN?

    Trả lờiXóa
  16. Khi luật pháp bị khốn cùng thì người ta dùng mắm tôm thay thế.
    “Văn hóa mắm tôm” đích thị là “tinh hoa” của nền văn hóa XHCN đậm đà bản sắc dân tộc.
    Người ta bảo văn hóa là thượng tầng kiến trúc của xã hội. Một thượng tầng kiến trúc sặc mùi mắm tôm thì giữ làm gì nữa./.

    Trả lờiXóa
  17. Đất nước 4000 năm... Qua gần 100 năm NÓ đã phá nát. Khốn nạn!

    Trả lờiXóa
  18. @V007 - Nhưng người như bố em, những việc làm nho nhỏ như gia đình em vẫn còn em à. Chỉ là rất ít...Hy vọng dù chỉ còn 1 người lưu giữ thì nét đẹp đó vẫn còn mãi...
    @ABC - Haizzz...Vâng, nhiều lắm ạ. Sai từ đầu, từ ý nghĩ...Giờ sửa sai coi như bắt đầu từ vạch xuất phát ạ.
    @Hoa Cải - Đáy (trung tâm), cặn đọng nhiều...hehe...
    @Thanh niên VN - Người VN và TQ thích kiểu 108 anh hùng Lương Sơn bạc mà cháu. Khong băng đảng là gì? Hihi...
    @Thích Blog TL - Dân mình gần kiệt sức rồi đó em...Họ bị vắt kiệt suốt những năm tháng chiến tranh, giờ lại trở thành nạn nhân của những dự án cướp đất. Suy kiệt sức, tài rồi.
    @Sau chi mot khoa - Cám ơn bạn cho biết thêm tư liệu. Biết là bất lực nhưng nỡ lòng và (dám) thể hiện cách hành xử như vậy sao bạn? Ném mắm tôm trộn dầu nhớt vào nhà những người mà họ "nói không nghe" như vậy mà cũng dám làm?
    @Phú Hòa - Vâng, biện pháp "đấu tranh" rất "biện chứng" của nền dân chủ gấp vạn lần tư bản đó anh ạ. Haizzz.....
    @Mạnh Tuan - Nghi án mắm tôm này không biết bao giờ mới được làm sáng tỏ đây ạ? Chắc sẽ là "án đen" của lịch sử đấu tranh bảo vệ chế độ...
    @TQ đánh... - Hy vọng không có chiến tranh. Nhưng nhiều người dân VN không ngán TQ, nhưng rất ngán chính quyền VN. Chưa chắc động viên họ lên đường khi chiến sự ổ ra đâu? Vì đàn áp họ như vậy cơ mà?
    @ND (05:30) - Cám ơn ạ.
    @ND (06:31) - Tâm lý như bạn nói mình cho là ảnh hưởng sâu đậm của Khổng nho. Đáng sợ lắm.
    @ND (06:43) - Có nghe mấy vụ này rồi ạ. TL không viết thì lịch sử sẽ có ngày viết về những con người và sự kịên này ạ.
    @Nguyễn An Liên - Đồng ý với hai từ của anh (chị) ạ. Hihi...
    @Bình Nguyên - Thì từ đó mà ra cả bạn ơi. Thwojng bất chính, hạ tắc loạn. Cấm có sai ạ...
    @Thảo Lư - Hehe, đúng là đậm đà bạn sắc dân tộc ạ. Tìm đâu xa, cứ tìm đến với mắm tôm là dậy mùi dân tộc ở tất cả các lĩnh vực phải biết...
    @ND (09:30) - Có câu rồi đó ạ: Bốn nghìn năm ta lại là ta. Từ trong hang đá chui ra, vươn vai một cái rồi ta chui vào...Haizz...
    Cám ơn tất cả mọi người.
    Thân mến!

    Trả lờiXóa
  19. Chung quy là tại chính quyền hết. Nhưng mà cũng chẳng biết chính quyền là dân ở đâu mà nó tàn phá VH HN dữ dội vậy hà? :)

    Trả lờiXóa
  20. Em muốn liên lạc với chị mà tìm địa chỉ cái email mới của chị hoài không được chị ơi. yangminh.

    Trả lờiXóa
  21. Thủ đô "nát". Văn hóa nát, giáo dục nát, y tế nát, giao thông nát, công an thì ... Đất nước này, điều tốt đẹp càng ngày càng ít đi.. Nếu còn gì tốt là do "TỰ SƯỚNG" hoặc bị "LỪA"

    Trả lờiXóa
  22. Đây chính là Quả mà khốn khổ thay là dân tộc Việt nam đã "nhận được" sau 67 năm đảng cộng sản Việt nam gieo cái Nhân " trồng người mới XHCN".

    Trả lờiXóa
  23. Văn hóa, văn nghệ văn gừng gì cũng không bằng ... văng tục ! Một khi cái xấu lên ngôi mặc áo hoàng đế, điều tốt trở nên lạc lõng, lơ láo, thảm hại khi nhập cuộc . Buồn như con chuồn chuồn rụng cánh...

    Trả lờiXóa
  24. Kính gửi chị Thùy Linh
    Trưa nay không ngủ, trao đổi them với chị 1 chút; mong được chị hồi âm.
    1. Chị là nhà văn với ý nghĩa đích thực, đầy đủ, cao quý của danh hiệu nghề nghiệp này (Chứ không phải như bây giờ, người ta tìm mọi cách trở thành hội viên Hội Nhà văn, có Thẻ xong là hết... tác phẩm). Chị nghiên cứu rất nhiều về văn hóa; tuy nhiên đồng nghiệp cũ muốn chị dành thêm thời gian để đọc lại lịch sử Quốc tế 2, quá trình phân rã và hình thành Quốc tế 3 cộng sản (Đây là Quốc tế cộng sản của Lê Nin). Thưa chị, rất nhiều Đảng xã hội dân chủ, xã hội cánh tả hiện nay đang cầm quyền (hoặc đối lập) ở chấu Âu vốn là những đảng thuộc Quốc tế 2. Họ chủ trương xã hội công dân, xây dựng chủ nghĩa xã hội bằng phương pháp dân chủ. Và lịch sử, cho đến tận hôm nay, chứng minh họ đúng. Ngược lại Quốc tế 3 (theo quan điểm của Lê Nin) đưa ra chủ thuyết bạo lực. Từ đó đẻ ra rất nhiều "quái thai'. Mao Trạch Đông với tuyên ngôn: chính quyền đẻ ra từ họng súng là 1 quái thai. Bắc Triều Tiên (xã hội độc tài) mà Đảng cộng sản Việt Nam hôm nay vẫn coi đó là "đồng chí" thì: tiên quân, quân đội là số 1 - đó là 1 quái thai. Chị và tôi đã từng qua những ngày "mài đũng quần" để học về đấu tranh giai cấp, về bạo lực cách mạng, về 3 dòng thác...chị thấy đau khổ không? Đó là sản phẩm của 1 phương pháp tư duy quái thai.
    2. Chị nên dành thời gian đọc lại lịch sử, quá trình ra đời Hiệp định Giơ-ne-vơ và hậu Hiệp định này. Chị sẽ thấy, chính những người cộng sản chúng ta "chủ trương" phá hoại Hiệp định,chống lại tính toán của Tổng thống Ngô Đình Diệm. Điều gì sẽ xảy ra nếu sau khi 3 triệu người theo Chúa vào Nam (cân bằng dân số 2 miền) Bắc - Nam sẽ bỏ phiếu về sự thống nhất và hòa giải. (Giống như Bắc Triều Tiên hiện nay sợ hãi nếu bỏ phiếu thống nhất 2 miền). Lịch sử đau thương của dân tộc đã xảy ra từ ngày đó, "lợi ích nhóm" đã xuất hiện từ ngày đó.
    3. Những người cộng sản (thực ra không ai hiểu cộng sản là gì, là ai; bởi những người lãnh đạo của chúng ta hiện nay cũng sinh ra và lớn lên trong 1 xã hội tiểu nông; không có ai được sinh ra trong 1 xã hội văn minh công nghiệp. Chủ nghĩa xã hội chưa hề có ở Việt Nam - xã hội chúng ta đang sống nhìn từ "kiến trúc thượng tầng' trở xuống là sự pha trộn giữ phong kiến và chủ nghĩa tư bản thời dã man, cách đây 300 năm khi mới hình thành ở Anh quốc)- những người đó giành chính quyền bằng bạo lực (kể cả bạo lực văn minh và bạo lực đê hèn của chủ nghĩa khủng bố)thì dứt khoát họ phải bảo vệ quyền lợi của học bằng bạo lực, kể cả bạo lực đê hèn. Câu chuyện mắm tôm pha nhớt mà chị lên án chỉ là 1 phần rất nhỏ của sự đê hèn này. Chị sẽ thấy đau khổ vô cùng nếu nghĩ tại sao cộng sản ở Nghệ An có thể sử dụng côn đồ và đập vỡ cả tượng Đức Mẹ của những người Thiên Chúa. Không thể biện minh được điều này. Ở các nước văn minh, 1 chính phủ có thể sụp đổ nếu đạp lên đức tin tôn giáo.
    4. Chúng ta đã bị dối lừa, nhưng thưa chị, biết làm sao đây?

    Trả lờiXóa
  25. Bạn thân mến!
    Rất vui khi được cùng bạn chia sẻ những gì khiến chúng ta trăn trở? Bởi hơn hết vì mong muốn đất nước phát triển, ấm no, trong đó có gia đình chúng ta. Mấy chục năm rồi chúng ta đã trót tin tưởng, chờ đợi vào điều tốt đẹp, nhưng giờ đây mọi việc ngày càng tồi tệ, xấu xa. Những người có lương tâm đương nhiên sẽ dày vò: tại sao lại như thế này? Mỗi người đều có sự tìm tòi và gần như đều thống nhất với nhau nhiều điểm. Nhưng gì bạn nói mình hoàn toàn đồng ý. Rất nhiều người cũng đã nói như vậy. Có lẽ mình thua bạn ở điểm chưa bao giờ mình nghiên cứu lỹ văn bằng những văn kiện như thế. Có lẽ nếu có thời gian mình sẽ làm theo lời khuyên của bạn, xác định lại một sự thật bằng chính đôi mắt và sự hiểu biết thật sự của mình. Cám ơn bạn về những gì lâu nay bạn đã chia sẻ. Hy vọng có dịp được trao đổi kỹ hơn, không phải qua mấy comment như thế này.
    Thân mến!

    Trả lờiXóa
  26. Trung quốc đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng17:43 Ngày 31 tháng 7 năm 2012

    Gửi những kẻ gọi những người yêu biểu tình là chỉ giỏi "hô hào mồm" và những kẻ lý sự cùn nói rằng đưa những người biểu tình đi Hoàng Sa và Trường Sa có dám đi không?

    Chỉ cần mấy người hô hào bằng mồm thôi chúng mày đã đái ra quần với nhau cả lũ. Bởi vì sao? bởi vì họ đã lột cái bộ mặt bán nước của lũ bán nước chúng mày, bởi vì họ cũng đã lột luôn cái bộ mặt đểu cáng của lũ quan thầy chúng mày đó là lũ Tầu ô bẩn thỉu.

    Chúng mày có ngon thì cứ để mấy người "hô hào mồm" thoải mái hô hào đi!

    Chúng mày có ngon thì cứ để mấy người "hô hào mồm" đến trước cửa Đại sứ quán của lũ Tầu ô hô hào đi! Tại sao phải dùng hàng rào có CỌC NHỌN chặn đường họ từ xa?

    Chúng mày có ngon thì đừng đi quấy nhiễu và dùng mọi biện pháp bẩn thỉu, bỉ ổi đối với người đi biểu tình đi!

    Giở trò bẩn thỉu đối với những người già như cụ Lê Hiền Đức 82 tuổi, giở trò bỉ ổi, bẩn thỉu đối với một người đàn bà không tấc vũ khí trong tay như chị Bùi Thị Minh Hằng, giở đủ mọi ngón nghề lưu manh đối với những người chỉ "hô hào mồm" khác thì đang chứng tỏ điều gì diễn ra trong đầu chúng mày? Điều này CHỈ có một câu trả lời duy nhất đó là chúng mày ĐANG RUN SỢ, quan thầy của chúng mày là lũ Tầu ô cũng ĐANG RUN SỢ. Chúng mày RUN SỢ bởi lẽ khi người dân thức tỉnh về lòng yêu nước thì BỘ MẶT BÁN NƯỚC của lũ chúng mày sẽ bị lột bỏ và người dân sẽ không còn sợ hãi trước bạo lực vì họ sẽ không chấp nhận sống với thân phận một người dân MẤT NƯỚC. Quan thầy chúng mày là lũ Tầu ô cũng đang RUN SỢ vì sau bao nhiêu công sức tiền bạc bỏ ra để nuôi lũ BÁN NƯỚC chúng mày thì âm mưu CƯỚP NƯỚC Việt Nam của chúng có nguy cơ và chắc chắn sẽ phá sản bởi mấy người đang "hô hào mồm" đó.

    Vì vậy, chỉ cần mấy người "hô hào mồm" thôi đã làm chúng mày RUN SỢ và dùng mọi biện phát lưu manh, đê tiện, đểu cáng nhất mà những kẻ giang hồ cũng không nỡ làm nhằm triệt hạ mấy người "hô hào mồm". Nếu quả thực chúng mày KHÔNG RUN SỢ trước mấy người "hô hào mồm" thì chúng mày HÃY THẢ NGAY anh Điếu Cày đi! Tại sao chúng mày cù nhầy tìm mọi cách giam giữ anh Điều Cày trong tù.

    (Xin lỗi chủ Blog nếu lời của tôi có điều gì khiếm nhã)

    Trả lờiXóa
  27. Vài dòng cám ơn,
    Cám ơn Thùy Linh, cám ơn chị Tuệ (xin lỗi chị được gọi thế 1 lần). Chị biết không, comment với chị, bao giờ tôi cũng như được sống lại 1 thời tuổi trẻ. Thỉnh thoảng được gặp các chị đi lên giảng đường, lên Thư viện...Dù trong bộ quần áo xanh hay màu cứt ngựa; dù tóc tết 2 bên hay cắt ngắn (ngày xưa hay gọi là o-van thì phải); những gót chân hồng trong những đôi dép cao su mỏng...Các chị thật đẹp. Ngày ấy chúng ta thực sự là những trang giấy trắng, dẫu các thầy viết gì lên cũng mang lại cảm giác háo hức; dẫu nhiều thứ xa xôi, khó hiểu?
    Chị Thùy Linh hãy cố gắng thai nghén ủ ấp để một ngày nào đó công bố 1 tác phẩm dài hơi; nhất là tiểu thuyết. Cuộc sống với tất cả ngột ngạt, trớ trêu ngày hôm nay là những đề tài quá hay. Chỉ cần một trái tim biết đau, biết rỉ máu và tài năng của nhà văn - ắt hẳn bạn đọc có quyền hy vọng.
    Chúc chị tất cả mọi may mắn, hạnh phúc; tự hào vì chị đã sống: "Vui thay chúng ta sống, không tham giữa cuộc đời đầy tham; Vui thay chúng ta sống, không sân giữa cuộc đời đầy sân;
    Vui thay chúng ta sống, không mê lầm giữa cuộc đời mê lầm.”...như lời Phật dạy!
    Kính chào chị!

    Trả lờiXóa
  28. phân tích của TL và người "sau bạn 1 khóa" rất chí lý. Tôi mong có nhiều người được đào tạo trong "Lò XHCN" hiểu đúng bản chất của vấn nạn hiện nay như quí vị!

    Trả lờiXóa
  29. @LangKinh - Xin lỗi đã bỏ quên không hồi âm cho anh. Không phải thù lâu nhớ dai đâu ạ, hihi... Chỉ có điều TL chưa hiểu lắm câu "chính quyền là dân" của anh ạ? TL nghĩ chưa khi nào chính quyền là của dân, do dân và vì dân ạ. Nếu thực sự là nô bộc của dân thì mọi chuyện sẽ không như thế này... Cám ơn anh.
    @TQ đánh... - Không sao đâu bạn. Nhưng đừng bức xúc, sân hận quá. Hãy làm, hãy hành động và hướng đến điều tốt đẹp thì mọi chuyện sẽ thay đổi, phải không bạn...
    @Sau chị một khoá - Bạn luôn làm mình cảm động và thực sự thú vị. Mong muốn của bạn cũng là mong muốn của mình. Cám ơn nhiều.
    @ND (18:33)- cám ơn ạ.

    Trả lờiXóa
  30. Ngày mới, lời cũ

    Thưa Trang chủ và quý vị,

    Thú vị quá: Tôn Vũ tử chỉ có “tam-thập-lục kế”; Đến “kế thứ 37” thì thật ... hết sách rồi chăng? – “Hết sách” là “cùng đường”; “Cùng đường” thì ... “bứt dậu”?! Nhưng tìm cái lý để hiểu sự "bứt dậu" ấy thì xin góp một ý đã gửi bên ABS, (do vậy mà gọi là “lời cũ” trong “ngày mới” đầu tháng Tám), để góp vui.
    Nguyên là đọc một bài trên BVN, suy nghĩ về chữ “sụp đổ” thấy có liên quan tới cái “kế cùng” này; Hy vọng không phải là ... tán nhảm.
    Thân mến.

    Người viết bài „ … sự SỤP ĐỔ của Liên Xô“ là một học giả nên bài viết có giá trị logic và tri thức lớn; Nhưng dùng chữ „sụp đổ“ theo thói quen thì nên được trao đổi thêm: Cái gì „sụp đổ“? Chữ đó như lời reo không cần kéo dài và như sự đe dọa đối với những „nhóm lợi ích“ luôn sợ bóng, sợ gió. Cuộc sống luôn tiến lên, lịch sử luôn đi tới thì không có gì gọi là „sụp đổ“ trong ý nghĩa tiêu cực của tư này. Cái mới, cái tiến bộ, cái nhân bản hơn sẽ thay thế những cái ngược với chúng vì sự thay thế đó không chỉ là nhu cầu mà là bản chất của con người.

    Trả lờiXóa
  31. Cái gì rồi cũng đến giới hạn của nó. Chỉ trong năm nay hoặc sang năm thôi. Mọi người hãy dọc kỹ https://chauxuannguyen.wordpress.com thấy dự báo mọi thứ rất lô gich.

    Trả lờiXóa
  32. Thế này TL ạ!
    Chính quyền này (từ trước tới nay và có lẽ mãi sau này, chắc vẫn vậy) đều là người từ trong nhân dân, do dân bầu (Dù bạn không tin, nhưng mình vẫn nghĩ các cuộc bầu cử nó hoàn toàn hợp hiến và công bằng) và công bằng mà nói chính quyền luôn vì đại bộ phân nhân dân mà phục vụ (Nhìn chung, đại bộ phân nhân dân VN đang có một cuộc sống khá dần lên, bộ mặt XH đang đẹp dần và các vấn đề phúc lợi được quan tâm hơn. Tất nhiên có thể nói đó là nỗ lực của người dân, nhưng nếu chỉ nói thế thôi thì quả là không công bằng cho lắm, Đúng không Linh?)
    Một ngày bước chân ra đường, bao điều khiến cho ta phải buồn phiền: Từ ăn bún mắng, cháo chửi, đến vượt đèn đỏ, lạng lách, chen lấn bất chấp luật lệ và văn minh ứng xử; rồi đái đường, nói tục, trộm cắp…Nói chung tất tật cả những điều mà bạn đã nêu. Cái gì làm ra như vậy? Gốc rễ vấn đề nằm ở đâu? Vì sao khi đi ra nước ngoài tính cách Việt vẫn còn đeo theo dai dẳng. Tính cách Việt đó có bám theo ai đó mang vào trong những ứng xử của chính trường không ? Có chứ! Con người mà. He he
    Tiên trách kỷ… vừa là câu của ông bà ta dạy cũng vừa là ý phật (?) Với mình, mình luôn trân trọng những công lao, nỗ lực, giá trị tốt đẹp mà chính quyền đã vì nhân dân mà phục vụ. Tuy còn hạn chế nhưng chính quyền cũng như một thực thể sống mang cả cái tốt và cái chưa tốt trong mình, (giống như một tính cách Việt thôi) Cha, mẹ ta nghèo khó ta không chê bai, hắt hủi cũng chẳng buông xuôi mà đứng nhìn. Ta làm tốt chưa đủ, cùng mọi người xung quanh làm tốt nữa … thì có lẽ cũng không lâu đâu ta có thể tự hào mời ở đâu đó “Hãy cùng tôi ghé thăm trái đất”, và thăm VN tươi đẹp nữa nhé. He he
    Chúc bạn một ngày vui vẻ!

    Trả lờiXóa
  33. Trung quốc đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng10:08 Ngày 03 tháng 8 năm 2012

    http://badamxoe.blogspot.com/2012/08/su-bien-thai-ang-so-cua-ngon-ngu.html

    Có sự biến thái ngôn ngữ nào mà ghê tởm hơn sự biến thái ngôn ngữ của một đảng cầm quyền như:

    - Gọi kẻ bành trướng đi xâm lược đất nước mình là bạn “4 tốt”, “16 chữ vàng”???
    - Gọi những tầu ăn cướp của Trung quốc là “tầu lạ”???
    - Gọi những người yêu nước là “gây rối”, “thế lực thù địch”???
    - Đục bỏ tên lũ giặc đã gây ra bao tội ác với đồng bào và chiến sỹ trên các bia tưởng niệm cuộc chiến chống lũ bành trướng Tầu ô???
    - Gọi cuộc chiến “đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng” cho lũ Tầu ô là cuộc “chiến tranh thần thánh bảo vệ và giải phóng đất nước”???
    - Gọi cuộc tàn sát dân lành man rợ rộng lớn trong Cải cách ruộng đất là cuộc “cách mạng long trời lở đất”…
    - … và biết bao sự biến thái ngôn từ nhằm đổi trắng, bóp méo sự thật mà đảng cầm quyền đã làm trong thời gian vừa qua.

    Tôi nghĩ tác giả cũng nên viết về vấn đề này lắm chứ.

    Trả lờiXóa
  34. @langkinh: Hóa ra nick langkinh coi Đảng như là cha mẹ, chả trách có hiếu với Đảng như vậy.

    Trả lờiXóa
  35. @Lang Kinh
    Bầu cử ở VN công bằng ư??? Khôi hài quá!Làm gì có nước nào đi bầu đến 99%???Bạn làm gì có sự lựa chọn (bạn chỉ được bầu những người họ cử ra, tức là cùng lắm là đc chọn kẻ xấu ít nhất trong số những kẻ xấu mà thôi). Nếu cuộc sống chỉ cần có đủ ăn mặc là tốt thì rất nhiều nước trên thế giới là thiên đường. Cái gì, thể chế nào cũng có mặt tốt mặt xấu nhưng rõ ràng VN bây giờ cái tốt quá ít, cái xấu quá nhiều...Vì vậy họ (Cộng sản) xứng đáng bị thay thế. Đừng đổ lỗi cho tính cách dân tộc. Nói chung bạn ngây thơ lắm!

    Trả lờiXóa
  36. Thông báo các bạn một tin buồn. Họ (Chính phủ) đã bất lực trong việc bảo vệ biển Đông, HS, TS... và chấp nhận cho TQ chiếm hoặc khai thác cùng. Họ chấp nhận mất đất, biển và không theo Mỹ vì sợ mất quyền lực... và sẽ động viên nhân dân kiểu rất AQ là :"bây giờ mất tạm thời, con cháu VN sau này sẽ đòi lại". (Biểu hiện nhé: họ cho ông Chủ tịch Hội nghề cá phát ngôn cho nó có, còn họ im lặng). Đau lòng quá, mọi người ơi. LŨ HÈN HẠ!

    Trả lờiXóa
  37. Nói chung lãnh đạo ta (gọi thế cho đỡ đau đớn, thực tế là dân đâu được bầu lãnh đạo, chọn lãnh đạo? Bầu cử ở ta chỉ là hình thức, phải đi bầu, không đi là không xong với chính quyền) lo "mất ghế" hơn là mất biển, đảo; lo mất "lợi ích nhóm" hơn là lợi ích dân tộc. Nói cho nhanh như vậy.

    Trả lờiXóa
  38. ngay mai la CHU NHAT toi rat mong la ngay mai that co y nghia cho tat ca moi nguoi.neu ta ban moi dieu TOT XAU thi ngay mai se ro thoi cac ban CHINHQUYEN lam duoc nhung gi voi giac va lam gi cho DAN cho NUOC.

    Trả lờiXóa
  39. Sau tháng 10 -1954, cửa miệng người Hànội xuất hiện nhiều từ mới :"dân Likafive" - chỉ dân Liên khu 5 (hay còn gọi là 5 eo) ồ ạt nhập cư vào Hànội) - Lycée Montore - Trường trung học có các em gái "mông to" từ kháng chiến tràn về Hànôi - dân "bukanov" - tức bần cố nông tràn ngập các cơ quan Hànội - dân "miền đù" - tức đân miền Nam hay chửi "đù mẹ"...vân vân và vân vân...Sự thực sau 1954, dân origine Hànội hoặc di cư vào Nam hoặc đi kinh tế mới , công trường Tây Bắc.Dân Hànội mới gồm toàn nhưng thành phần nêu trên đã hủy hoại hết cái thanh lịch của người Tràng An và hình thành một nền văn hóa khác - nền văn hóa Hànội ngày nay.

    Trả lờiXóa
  40. Người Hà nội bây giờ 98% có gốc gác Nghệ an, Hà tĩnh, Thanh Húa,...
    Tiếc thay cho những ký ức về những cái gì thanh lịch của Hà nội cả về con người và văn hóa.
    Đau đớn thay cho 2% những người Hà nội đang bị 98% những người Hà nội lên án và miệt thị. Ví dụ như ta đi giữa thủ đô ồn áo và nhốn nháo bị một CSGT giọng chọ chọe thổi phạt vị phạm và lên lớp cho một bài về cái văn minh tại thủ đô.
    Chia sẻ tí ti với chủ nhà. BB

    Trả lờiXóa
  41. Mấy ngày qua lúc nào cũng mở Blog TL xem chị TL đã đăng bài mới chưa!

    Trả lờiXóa
  42. Nói như Nhật Tuấn và Nguyễn Thị Hà thì thủ đo Pari của Pháp đã bị văn hóa châu Phi làm hỏng mất rồi? Bạn đi trên đường phố Hà Nội thử để ý xem những thanh niên đi xe máy đắt tiền, cổ đeo vòng vàng...nhưng không đội mũ bảo hiểm có phải "chọ chọe" không? Họ là Hà Nội đấy bạn ạ. Bạn thử để ý xem: những người tự nhận mình là 2% có phải mở mồm ra là: D.M bọn nhà quê không? Vậy văn hóa "thanh lịch" ở đâu?
    Bạn nên nhớ rằng cư dân Hà Nội (98%)không phải tất cả đều vô văn hóa và dân Hà Nội (2%) không hẳn tất cả đều có văn hóa đâu?

    Trả lờiXóa
  43. Mấy lâu chẳng thấy Thùy Linh
    Thấy dân nổi đóa bất bình đó sao?
    Có sao thì mặc có sao
    Thật là vô vị nên vào Thùy Linh
    Mong sao được chị tâm tình
    Chuyện lớn chuyện nhỏ chuyện mình chuyện ta
    Trang chị đúng thật trang nhà
    Thấy bao ấm ấp phong ba sá gì?

    Trả lờiXóa
  44. Hô qua chị có đi biểu tình không? chị có bị CA bắt không? Em lo cho chị quá!

    Trả lờiXóa
  45. Thấy chị TL vắng em lo lo không biết có chuyện gì xảy ra với chị ko?

    Trả lờiXóa
  46. sang nay em co doc TDNMGNK bac NHAT co bai DUNG BIT MIENG DAN qua hay neu nhung nguoi lanh dao nha nuoc ma doc duoc thi dan minh dau co kho phai khong CHI va OI NGUOI

    Trả lờiXóa
  47. em viet thieu chu M (moi)CHI sua giup em voi

    Trả lờiXóa
  48. Cám ơn sự quan tâm của tất cả bạn bè đã vào trang nhà và bàn bạc, tâm sự và...nổi nóng. Hihi...Đùa chút, không sao ạ. Chấp nhận sự khác biệt và chấp nhận sự bày tỏ chính kiến. Chỉ xin mọi người hãy từ tốn bày tỏ và có thể thì dùng ái ngữ với nhau ạ...Mong sóng gió qua đi, mong những điều tồi tệ qua đi. Mong sự tàn bạo qua đi. Mong sự độc đoán, độc tài qua đi. Và còn giữ lại tình người...Hy vọng là thế được không ạ?
    Thân mến và trân trọng!

    Trả lờiXóa