SAU TIỀN LÀ TỆ?

Bầu Kiên bị bắt. Mình biết tin đó vào nửa đêm qua trên FB. Chỉ trong hơn một phút đã có cả 1000 bạn nhấn nút like. Gần như những gì đọc được ở các comment là thái độ vui mừng, hân hoan. Cũng dễ hiểu khi người ta chờ đợi quá lâu cho sự trả giá những tai ương mà đám lợi ích nhóm, nhưng băng đảng, bố già mafia đang điều khiển mọi hoạt động của xã hội bởi sự bảo kê của quyền lực quá lâu. Nhiều người đồn đoán về sự thay đổi đang đến (?). Những ngột ngạt, khổ sở, bất minh, bất công…nhiều chục năm qua khiến ai cũng mong có sự thay đổi. Thậm chí nghĩ đơn giản rằng: cứ thay đổi đã, bất kẻ sự thay thế đó là gì, sau đó mới tính tiếp…
Tại sao rất lâu trong xã hội lấy nho giáo làm nền tảng đạo đức lại có một tình yêu điên cuồng, khát vọng cháy bỏng đến vậy với tiền bạc khiến người ta không còn cả liêm sỉ khi lao vào kiếm tiền? Mình đã thử hỏi chuyện nhiều cô cậu học trò quen biết về nguyện vọng thi đại học thì hầu hết đều mong muốn thi những ngành nghề liên quan đến tài chính, kế toán dù không thích. Chả thế mà vài trường đại học đã không tuyển đủ số sinh viên cho các nghành nghề thuộc lĩnh vực nhân văn như ngôn ngữ, môi trường, lịch sử…Rất ít và hãn hữu có cô, cậu nào đó dám theo đuổi mơ ước mà họ yêu thích với cái nghề dự báo trước là sẽ nghèo, lương ít. Đồng tiền đã chi phối ngay từ nguyện vọng, mơ ước của người ta. Và đã lập trình cho con đường làm giàu ngay từ mơ ước thì đương nhiên họ phải đi theo tiếng gọi của tiền bạc. Liệu có ai hy sinh mơ ước của mình để theo đuổi nghề nghiệp kiếm tiền lại chấp nhận sống thanh đạm, biết đủ? Mình hoàn toàn không có ý trách đám trẻ về chuyện này khi bản thân xã hội không đủ sức mạnh lôi cuốn giới trẻ dám thực hiện mơ ước của họ. Những rõ ràng sự yếu đuối trước cuộc sống luôn bị ám ảnh về sự no, đói; sức hấp dẫn lôi cuốn về cuộc sống xa hoa vật chất hàng ngày chường mặt trên báo chí, hay trở thành lối sống, tín điều bám chắc trong tư duy của người Việt hôm nay dường như là vô tận…Hầu như tất cả mọi người đã bị cơn mê sảng về tiền bạc làm cho mụ mị, nhất là những kẻ như bố già Kiên và các quan chức. Họ tự tin đến mức nguông cuồng khi tạo dựng đế chế bất khả xâm phạm trong nhiều năm để kiếm tiền, thâu tóm tiền bạc, của cải của xã hội vào một nhóm người.
Dân gian ta hay có từ kép thật tài tình: tiền bạc, tiền tệ, bổng lộc, lương lậu…Đương nhiên những bạc, tệ, lộc, lậu…ấy khi lần bò tìm đường đi cho nó không thể không để lại những dấu vết không khó cho người khác nhận ra. Chả khác gì rãi rớt của con ốc sên rải theo sau vết bò của nó. Tại sao đến giờ này khi nền kinh tế kiệt quệ, đời sống dân chúng lầm than, cơ khổ, mọi việc tồi tệ và không thể đứng được nữa mới quyết định cho nó…đổ? Chiều nay trong phiên trả lời chất vấn Quốc hội, Thống đốc Ngân hàng nhà nước nói việc thành lập Hội đồng sáng lập của ngân hàng ACB là không đúng với qui chế. Ô hay, giờ mới nói là nó sai khi nó chường mặt trước bàn dân thiên hạ nhiều năm? Sức mạnh tiền bạc không lẽ đã làm nên sức mạnh của bất tự trọng, không chùn bước trước bất cứ cản trở nào trên con đường làm giàu? Bỗng ghét câu tổng kết của dân gian: “Có chí làm quan, có gan làm giàu” mà nhiều người lấy đó làm động lực cho bản thân họ…Có lẽ nên thay chữ “chí” bằng chữ “trí” thì đúng hơn? Và cái “gan” này cũng nên được hiểu là con người nên tiên lượng trước sự thử thách bản lĩnh của mình khi giàu có? Để có tiền và giàu có, liệu có gan làm những việc xấu xa, bán rẻ lương tâm, chấp nhận sự vô sỉ được không? Có gan đối diện với nhà tù và tính mạng không? Vậy nên kiếm tiền và nhiều tiền chưa thể làm nên quyền lực của cá nhân đó. Sức mạnh cuối cùng để cá nhân tồn tại bền vững là sự hiểu biết sâu sa về lĩnh vực tài chính, thậm chí với tất cả cái “bạc”, “tệ” của đồng tiền. Sự hiểu biết này lại cũng không chỉ trông chờ vào mấy thứ kiến thức sách vở, kinh nghiệm đối phó với cuộc đời, cách giải quyết khủng hoảng, biết tận dụng cơ hội như thế nào…, mà còn tùy thuộc vào chỉ số “cảm xúc trí tuệ” và nhân cách được hình thành nên con người đó. Mà cái này quá thiếu ở các quan chức trong chính quyền, càng lên cao, chức vụ càng lớn, dễ tiếp xúc với cơ hội kiếm tiền, nhân tiền hối lộ thì càng là một thử thách không dễ vượt qua. Với các “đại gia”, nhóm lợi ích thì họ hình như không đếm xỉa đến sự hiểu biết mang đầy cảm xúc nhân văn và hiểu đời để xây dựng giàu có bền vững cho chính họ và gia đình. Khi không có kiến thức cơ bản làm giàu thì không thể giữ và điều khiển được đồng tiền vốn luôn lưu chuyển trong một thế giới đầy biến động thì tất nhiên họ sẽ bị nó điều khiển lại. Mà khi đã bị tiền điều khiển đầy thụ động thì cái cuối cùng gặt hái được là “tệ” và “bạc”. Đồng tiền vốn tự thân không xấu, không tốt. Nhưng nó sẽ thay màu khi con người cầm đến và sử dụng. Nó sẽ thành “tín dụng đen”, “tiền bẩn”…Khi qua “đường hầm” đen tối, xấu xa đó, đồng tiền lại tiếp tục hành trình tự thân của nó, không xấu, không tốt, dù người ta có tìm cách “rửa tiền”.
Mới chỉ là màn dạo đầu cho những diễn biến tiếp theo sau đây? Có phải thực sự cuộc chỉnh đốn Đảng CS đã phát huy tác dụng? Liệu còn bao nhiêu thế lực hắc ám đẩy dân tộc, đất nước đến lầm than này phải ra trước vành móng ngựa? Liệu có sự thỏa hiệp nào giữa những người mong muốn chỉnh đốn Đảng CS thực sự với những kẻ tay trót nhúng chàm? Liệu có kẻ nào sau thời gian dài vơ vét sẽ được hạ cánh an toàn sau cuộc chấn chỉnh này? Liệu đất nước có đòi lại của cải đã mất vào tay các bố già, đám mafia, nhóm lợi ích? Nhiều lắm những câu hỏi cần trả lời…
Chợt nhớ, hôm qua thôi, tòa án Trung Quốc đã ra bản án tử hình cho Cốc Lan Khai với án treo. Cái khiến chúng ta có quyền nghi ngờ vì hệ thống pháp luật, cách xử lý khủng hoảng của hai nước có cùng sự tương đồng về ý thức hệ dường như không có gì khác biệt. Sự nghi ngờ nằm ở từ “treo” đầy co dãn này…Bà phu nhân họ Cốc có thể sẽ được giảm án sau 2 năm? Bà ta có thể chỉ ngồi tù tượng trưng rồi được thả? Tài sản bất minh của bà ta vẫn được bảo tồn và đủ để bà ta sống đầy đủ đến chết ở nước ngoài?
Và chiều nay, nghe ông Thống đốc Ngân hàng nhà nước vừa trả lời trong phiên chất vấn thấy nhiều vấn đề đại sự quốc gia dễ như bỡn vì chắc có…”quyết tâm chính trị” như ông Chủ tịch Quốc hội hỏi: làm thế nào để xử lý nợ xấu và từ giờ đến cuối năm sẽ xử lý được bao nhiêu? Nếu chính quyền chỉ cần "quyết tâm chính trị" để giải quyết các vấn nạn quốc gia thì sau việc xử lý các bố già, đám mafia, nhóm lợi ích thao túng xã hội xong thì chắc mọi việc lại đâu vào đấy.
Không có cái gì đi mà không thành đường. Đồng tiền cũng vậy. Con đường đó sẽ mang lại vinh hay nhục thì con người có thể quyết định được cho bản thân mình và gia đình họ.
Hãy chờ xem con đường mà các đại gia, bố già, nhóm lợi ích tạo dựng lâu nay là thế nào? Không hẳn là niềm vui ở việc bắt bớ, giam cầm những con người này, mà là nỗi phấp phỏng vì nhiều cái giá án dựng lên chỉ để…treo?


-----

Xin bạn bè một ngoại lệ. Hôm qua TL Có post bài về chuyến hành hương "nhất bộ nhất bái" của thầy Thích Tâm Mẫn. Hôm nay báo giaoduc.net.vn đăng bài phỏng vấn Đại đức Thích Tâm Từ. Xin bạn bè bớt chút thời gian để đọc và giải đáp thắc mắc lâu nay lan truyền trên các phương tiện truyền thông... 
 
Báo GD: Hành trình của Đại Đức Thích Tâm Mẫn dường như đang có dấu hiệu bị bôi nhọ, quấy phá, cản trở từ một nhóm người có ác ý. Thật tội lỗi thay! Mong tất cả mọi người cùng niệm Phật nguyện cầu bình an cho Đại Đức.

Đại đức Thích Tâm Mẫn nói gì về nhóm tháp tùng "bặm trợn"?

Đại đức Thích Tâm Từ - Phó Trụ trì chùa Hoằng Pháp (xã Tân hiệp, huyện Hóc Môn, TP.HCM) khẳng định sau khi Giáo dục Việt Nam đăng tải loạt bài: Nhóm tháp tùng nhà sư "đi một bước, lạy một lạy" liên tục "tung chưởng": “Những người đeo kính đen, xăm người, có hình tướng bặm trợn tự ý đi theo thầy Thích Tâm Mẫn và làm việc bảo vệ quá đáng một cách không cần thiết. Thầy Mẫn đang tập trung những người đó lại để làm việc rõ ràng, không để những vụ việc không hay như thế diễn ra nữa". Chùa Hoằng Pháp cũng chính là nơi Đại đức Thích Tâm Mẫn, người đang có chuyến hành đạo theo cách “đi một bước, lạy một lạy”.
Chuyến hành trình từ Nam ra Bắc kéo dài đã gần 4 năm nay, dư luận đang tập trung vào vị Đại đức này qua sự cố những người đi theo thầy có hành động côn đồ, liên tiếp hành hung người dân. Thầy Tâm Mẫn không nhận ai làm đệ tử trong chuyến đi.

-Thưa Đại đức Thích Tâm Từ, những ngày qua, thầy có biết việc những người đi theo chuyến hành đạo của Đại đức Thích Tâm Mẫn đã hành hung người dân tại huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh không?

Tôi có theo dõi rất kỹ những bài được đăng tải trên báo điện tử Giáo dục Việt Nam. Phật tử tại Bắc Ninh và Hà Nội đã điện thoại về chùa báo tin. Chúng tôi đã lập tức gọi điện thoại ra Bắc Ninh để nắm tình hình và được biết: Một số người đi theo thầy Mẫn có những hành động ngăn cản, xua đuổi, thậm chí dùng vũ lực đối với những người muốn tiếp cận, gặp gỡ, thăm hỏi thầy Mẫn…là có thật. Đó có thể là do sự hiểu lầm nhau.

-Đại đức đã nói chuyện với thầy Tâm Mẫn về vụ việc này?

Khi biết sự việc xảy ra, trưa 19/8, chúng tôi đã điện thoại cho thầy, khuyên thầy nên khắc phục, tránh không để diễn ra những việc không hay nữa, làm ảnh hưởng không chỉ riêng cá nhân thầy mà còn ảnh hưởng đến chùa Hoằng Pháp nói riêng và cả Giáo hội Phật giáo Việt Nam nói chung.
Chúng tôi cũng nhắc thầy Mẫn, chuyến hành trình không còn bao lâu nữa sẽ kết thúc. Nếu không khéo sẽ mất đi ý nghĩa toàn bộ chuyến đi.

-Thầy Mẫn có ý kiến gì với những lời khuyên đó không, thưa Đại đức?

Thầy Mẫn cho biết đang tập trung những người đó lại để làm việc rõ ràng, không để những vụ việc không hay như thế diễn ra nữa.
Chúng tôi đã góp ý, còn quyết định là do thầy Tâm Mẫn. Chúng tôi chỉ là những người đứng bên ngoài, trách nhiệm và cách giải quyết, xử lý vụ việc đều thuộc về thầy Tâm Mẫn.

-Trong cuộc nói chuyện, thầy Tâm Mẫn có nói rõ là những người có hành động côn đồ là do chính thầy Mẫn yêu cầu đi theo hay họ tự nguyện không thưa Đại đức?

Những người đó không phải là do thầy Tâm Mẫn yêu cầu đi theo mà họ là dân địa phương, tự ý theo thầy. Tôi biết rất chính xác, chỉ có hai người tự nguyện đi theo thầy để vác hành lý. Một là nữ Phật tử lớn tuổi và một anh thanh niên khuyết tật. Cả hai người này đã theo thầy Tâm Mẫn từ khi chuyến hành trình của thầy đến Đà Nẵng cho đến tận bây giờ.
Riêng những người đeo kính đen, xăm hình, có tướng bặm trợn trong những bức ảnh mà báo chí đã đăng tải, tôi khẳng định, họ tự ý đi theo và làm việc bảo vệ quá đáng một cách không cần thiết, gây bất bình trong xã hội, trái ngược với lý tưởng chuyến đi của thầy Mẫn.
Chính thầy trụ trì chùa Hoằng Pháp, Thượng tọa Thích Chân Tính cũng không đồng tình và rất phẫn nộ trước những hành động côn đồ. Thầy đã có ý kiến ngay sau khi biết sự việc không hay này: “Những người đó không được phép làm thế!”.

-Nghĩa là không có một đệ tử nào từ chùa Hoằng Pháp đi theo chuyến đi của thầy Tâm Mẫn phải không, thưa Đại đức?

Chúng tôi chưa bao giờ chỉ đạo hay có chủ trương có người theo thầy Tâm Mẫn. Chắc chắn là không có đệ tử nào xuất phát từ chùa Hoằng Pháp.
Tôi cũng xin nói rõ để rộng đường dư luận: Đúng ngày mồng 2 tết năm 2009, thầy Tâm Mẫn phát nguyện, bước một bước, quỳ lại một bước, từ trong ra đến cổng chùa Hoằng Pháp tại TP.HCM và bắt đầu chuyến đi một mình ra Bắc. Trên đường đi, các Phật tử biết được ý nghĩa chuyến hành đạo của thầy, đã tự nguyện đi theo để ủng hộ, giúp đỡ một số việc lặt vặt cho thầy như mang hành lý, đưa thầy về chỗ nghỉ ngơi…Thực sự, thầy Tâm Mẫn cũng không kêu gọi ai đi theo mình. Tất cả chỉ do một mình thầy phát nguyện.
Đến giờ này, gần 4 năm kể từ ngày thầy Tâm Mẫn rời chùa, thực hiện chuyến hành đạo, tôi chưa bao giờ nghe nói thầy nhận ai làm đệ tử trong chuyến đi cả. Tôi chỉ mong thầy Tâm Mẫn khôn khéo…

-Nhiều người thắc mắc là khi những người tự nguyện đi theo thầy Mẫn có những hành động côn đồ với một người đàn ông ở Bắc Ninh, lẽ ra thầy Mẫn có thể ngăn cản hành động diễn ra ngay gần sát mình nhưng sự việc đáng tiếc này đã xảy ra. Đại đức có ý kiến gì?

Những lúc hành trì thì thầy không nghĩ đến những chuyện trần tục nữa. Vì vậy, những vấn đề xung quanh, thầy không thể nắm bắt hay can thiệp được. Khi có những vụ việc không hay ngoài ý muốn xảy ra, tôi nghĩ cả những Phật tử, dân chúng và các cơ quan chức năng phải nhìn sâu hơn vấn đề một chút. Khi con người ta làm một việc tốt, chưa chắc gì mọi người đều ủng hộ, vẫn có người thương, kẻ ghét.

-Trước khi vụ việc những người đi theo thầy Tâm Mẫn đánh dân chảy máu đầu tại Bắc Ninh, trên mạng cũng xuất hiện clip một người đi theo thầy hầm hầm ném nón vào một người đi đường. Thầy có xem clip này?
Tôi có xem và hỏi rõ ngọn ngành. Sự việc đó xảy ra tại Quảng Bình vào năm ngoái (2011 - PV). Xuất phát hành động này, theo lời của những người chứng kiến sự việc là do một đối tượng đi ngang, có những hành động gây hấn, nguy hiểm đến thầy Mẫn và một người đi theo đã ném nón để đỡ cho thầy. Clip chỉ được quay theo một chiều, cho thấy hành động của người ném nón mà không thấy quay hành động của đối tượng gây nguy hiểm cho thầy Mẫn nên đã gây hiểu lầm.

-Riêng cá nhân Đại đức, thầy nghĩ sao về vụ việc không hay vừa rồi tại Bắc Ninh?

Tôi rất bất bình đối với những những người đi theo thầy mà có hành động côn đồ với người dân như vậy. Nếu họ tự nguyện đi theo thầy, thì phải làm đúng cách, có oai nghi của một Phật tử: Cung kính, hoà hợp, tạo điều kiện cho chuyến hành đạo của thầy Tâm Mẫn thành công.
Những ngày qua, tôi rất lo lắng vì những cách hành xử bộc phát của một số cá nhân có thể làm xấu đi ý nghĩa của việc lễ lạy của thầy Tâm Mẫn. Chính bản thân thầy Mẫn cũng không hề muốn những người đi theo mình có những hành động côn đồ như thế.

-Sự phát nguyện chuyến hành đạo “một bước đi, một bước lạy” của thầy Tâm Mẫn có được sự đồng ý của sư trụ trì chùa Hoằng Pháp hay không, thưa Đại đức?

Bản chất phát nguyện của một tu sĩ Phật giáo, đứng trên phương diện cá nhân thì đó là tự chính bản thân người phát nguyện. Khi làm một việc như vậy thì chính bản thân thầy Tâm Mẫn phải có trách nhiệm. Riêng với chùa Hoằng Pháp, những việc làm, hành động, chí nguyện của thầy Tâm Mẫn đưa ra bên ngoài, thì ít nhiều gì chúng tôi cũng theo dõi và quan tâm.

-Đại đức có thể nói rõ về ý nghĩa chuyến đi của thầy Tâm Mẫn?

Thầy Tâm Mẫn thực hiện chuyến đi là một việc làm đáng trân trọng, là một pháp tu trong nhà Phật. Thầy muốn gửi một thông điệp qua hành động mỗi bước đi, mỗi bước lạy của mình: Sám hối những tội lỗi trong quá khứ.
Cũng qua những hành động này, mọi người sẽ có cách nhìn tốt đẹp đối với Phật tử Việt Nam. Nếu chuyến đi thành công thì sẽ là một điểm nhấn cho bản thân thầy Tâm Mẫn, chùa Hoằng Pháp cũng như Giáo hội Phật giáo Việt Nam.

-Đại đức có muốn nhắn nhủ thầy Tâm Mẫn trong lúc khó khăn thế này?

Tôi chỉ mong rằng thầy Tâm Mẫn khôn khéo và biết cách để sắp xếp việc làm của mình cho hợp lý, tránh gây cản trở giao thông, làm ảnh hưởng an ninh trật tự địa phương mà thầy đi qua.
Riêng những người tự nguyện đi theo, phải làm sao cho họ có thái độ với những người xung quanh đúng bản chất hiền hoà của một Phật tử.

-Xin lỗi Đại đức trước khi đặt câu hỏi cuối cùng này. Có một số thông tin bất lợi cho thầy Tâm Mẫn đang lan truyền trên mạng rằng thầy Tâm Mẫn "nhất bộ nhất bái" là để chuộc lại một thời lầm lỗi. Đại đức có ý kiến gì trước những thông tin này?

Một đời người, ai cũng có một quá khứ. Tôi không biết rằng những lời đồn này xuất phát từ đâu? Ai muốn xuất gia tại chùa Hoằng Pháp, đều tuân theo những tiêu chuẩn rất nghiêm ngặt: Được sự đồng ý của cha mẹ, đủ tư cách và không vi phạm pháp luật của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Đồng thời trong quá trình thử thách tại chùa, chúng tôi cũng quan sát xem cách sống của người đó có đạo đức hay không, tâm tư của người đó có thực sự phát tâm hay không. Cho nên chúng tôi có thể khẳng định là thầy Tâm Mẫn có đầy đủ phẩm chất tốt đẹp của một người xuất gia.

-Xin trân trọng cám ơn Đại đức Thích Tâm Từ!

(Lê Ngọc Dương Cầm) - theo Giaoduc.net.vn

27 nhận xét:

  1. Đầy cảm xúc. Rất đồng tình với cụm từ "cảm xúc trí tuệ". Thiếu nó những đồng tiền, những chủ nhân của tiền của quyền chỉ là những cỗ máy tham lam vô cảm và kết cục này như một tất yếu. Cảm ơn vì đã đọc trong lúc đầy tâm trạng.

    Trả lờiXóa
  2. Thuyền to thì sóng lớn thôi ! Sóng cả đã làm ngã tay chèo Đức Kiên. Nhưng chớ vội mừng : Chính trị là cuốn tiểu thuyết trinh thám gay cấn nhất, mà đoạn kết lại luôn khiến độc giả chưng hửng nhất ! Chờ xem, chờ xem ...

    Trả lờiXóa
  3. Không dễ tin đâu chị Linh à. Đồng ý với chị là các "băng đảng", maphia Việt Nam (dẫu ta chưa công nhận ở Việt Nam có maphia) đã và đang như "Con đỉa 2 vòi" - chữ của cụ Hồ khi chỉ bọn thực dân, hút đến nạn kiệt nguồn lực của 1 đất nước, niềm tin của dân đen, gián tiếp làm suy đồi văn hóa của cả một dân tộc.... Đã đến lúc không thể chịu đựng thêm được nữa.
    Nhưng hãy chờ xem?
    Ngày xưa đi học, chúng ta được dạy: một vụ án (làm án) phải đáp ứng các yêu cầu chính trị, pháp luật và nghiệp vụ. Có lẽ chỉ có ở thể chế chính trị Việt Nam mới đặt "yêu cầu chính trị" lên trên khi thực hiện tố tụng? Với phương châm này, biết đâu bố già Nguyễn Đức Kiên chỉ là "vật tế thần" để Đảng cộng sản Việt Nam "ghi điểm" trong hoàn cảnh đang thực hiện NQTW4 (đã bắt đầu tự kiểm điểm đến cấp thành ủy, tỉnh ủy, các ban cán sự cấp Bộ, ngành) và xã hội (lòng dân) đã đến lúc quá sức chịu đựng vì nhóm lợi ích hoành hành?
    Việt Nam vốn hay làm "án điểm" mà chị? Việt Nam vốn rất giỏi trong việc "khoanh vùng" mà chị!

    Trả lờiXóa
  4. Không thể hy vọng những thay đổi ở trên mang lại tương lai sáng sủa cho người dân, cho đất nước.
    Chỉ là sự thay đổi về ... "ngai" mà thôi!
    Chưa hề có sự thay đổi về chất. Hãy đợi đấy.

    Trả lờiXóa
  5. Kiên bạc có bị bắt thì lại có đại ca khác thay thế! Cái xã hội mình nó vậy chị Linh ạ! Buồn.

    Trả lờiXóa
  6. Xin được thêm một chữ:
    Sau tiền là Tệ & LỆ

    Trả lờiXóa
  7. Tôi cũng có cảm giác rằng những động thái này chưa nói lên điều gì cả. Dương Chí Dũng, Nguyễn Đức Kiên hay một ai đó nữa cũng chí là việc thí tốt mà thôi. Xem ra các quan thầy còn đạo mạo và vượng số lắm chi TL ạ!!!

    Trả lờiXóa
  8. Em thuộc về những người mong muốn "cứ thay đổi đã, bất kẻ sự thay thế đó là gì, sau đó mới tính tiếp…"

    Trả lờiXóa
  9. Chị Thùy Linh hay bạn nào cho biết ông Nguyễn Đức Kiên có phải đảng viên cộng sản không ?

    Trả lờiXóa
  10. “Có chí làm quan, có gan làm giàu”

    Trong Nam chúng tôi thường nghe nói là: "có phước làm quan, có gan làm giàu" không hà.

    Trả lờiXóa
  11. Tôi thấy mọi người có vẻ hả hê khi người ta bắt tay kiên này? Bắt một đứa trong khi môi trường vẫn thế thì có thay đổi được nhiều không? Đó là điều đáng nghĩ..
    Theo bạn thì thế nào? Bớt đi một đứa để lại chỗ trống cho đứa khác ngoi lên thế chỗ? Tôi thì không mừng được nhiều...

    Trả lờiXóa
  12. Vụ bắt " Bầu Kiên"...với tôi, chẳng có gì đáng để ý nhiều ! Không có gì đáng để vui mừng !- Hãy thử tưởng tượng : trong tuần, trong tháng này , người ta bắt tới 11 kẻ như bầu Kiên, thậm chí bắt tới cả 2, 3 Bộ trưởng nào đó... thì cũng chỉ là chuyện nhỏ, bình thường (với 1 nhà nước dân chủ.) ; Còn với kiểu Nhà nước có nhiều cái " độc"...như xứ ta, thì đây cũng chỉ là chuyện "đánh nhau" hơi bất thường tý chút ( ở đây, ĐÁNH NHAU khác hẳn DIỆT NHAU để tạo ra những đột biến về chính trị, xã hội..). Việc bắt "Bầu Kiên", cũng như bao lần "bắt" những nhân vật cộm cán khác, trước đây... Nó chỉ xôn xao cái mặt ao bèo vốn có "truyền thống đoàn kết nội bộ trong đảng" rất tốt... Rồi nó sẽ lại "bốn bên phẳng lặng..." cả thôi !
    Bầu Kiên chỉ là 1"đại gia" ngoài quốc doanh, bị bắt với tội danh "Kinh doanh trái phép" ! Cái tội danh "trái phép" này, trong nền kinh tế hiện nay, có lẽ có tới cả vài triệu người..."Bắt hết , lấy ai ra mà làm.." ! Hơn nữa, lỗi "Kinh doanh trái phép", bắt, rồi uốn nắn, chỉnh đốn cho nó "Phải phép" trở lại...đâu khó gì !
    Cái khó là tạo ra Văn hóa lãnh đạo (thuộc mọi cấp, mọi lĩnh vực) sao cho có chữ TÍN, sao cho có "Cảm xúc trí tuệ" - Chính trị ra Chính trị , kinh tế thị trường ra đúng kinh tế minh bạch, có hiệu quả phân phối phúc lợi tương đối công bằng cho cả mọi người lạo động !
    Vụ việc bắt Bầu Kiên , tôi không thấy có gì liên quan tới Nghị quyết TW. nào cả ! Vì chẳng có "đổi thay" nào tốt (đầy triển vọng ) bằng cách làm thay đổi đất nước như ở xứ Miến Điện hiện nay, 1 xứ vẫn còn đầy rẫy những lạc hậu và khốn khó... hệ quả của gần 50 năm dưới ách thống trị độc tài vừa bị rũ bỏ !
    Tôi tin chị TL đề cập tới chuyện "Bầu kiên" ở đây không chỉ là nói tới TIỀN , không chỉ nói tới 1 lớp người nhiều tiền, nhiều quyền khuynh đảo..nhưng rất ít có "cảm xúc trí tuệ"- tức Văn hóa làm người tử tế !
    Cảm ơn chị TL có bài hay , cảm ơn anh Phạm Ngọc Tiến đã nhặt ra được "cụm từ "Cảm xúc trí tuệ" để người đọc cảm nhận ra tư tưởng ẩn trong bài này !









    Trả lờiXóa
  13. Có gì đâu, chuyện vớ vẩn thôi mà. Để "sờ dái", "bóp dái" 1 ai đó, phải có "vật tế thần". Giống như ở Quảng Ninh vì để chia lại "lãnh thổ" than thì phải thông qua "công cụ" là Bí thư Tỉnh ủy chỉ đạo "đánh" than thổ phỉ thôi. Các "nhóm lợi ích" chia lại "lãnh thổ" thông qua các "công cụ", 'đặt hàng" các "công cụ" chuyên chính vô sản/

    Trả lờiXóa
  14. Tiền thì không tệ, có tệ chăng là tâm của kẻ kiếm tiền và xài tiền bất chính mà thôi!

    Trả lờiXóa
  15. Đồng tiền kiếm được một cách chân chính hay bất chính đều không thể giữ được. Kinh Phật dạy tất cả tài sản thế gian đều bị năm thứ cướp mất, cụ thể là:

    1. Bị lửa cướp mất: Như những cảnh cháy chợ, cháy cơ sở sản xuất, cháy nhà … Mà tài sản con người ta tích cóp bao nhiêu năm hoặc vay nợ để sản xuất kinh doanh bỗng chốc thành đám tro bụi, tay trắng hoặc nợ không thể trả ta mới thấy họ khổ sở biết chừng nào.
    2. Bị nước cuốn trôi: Cảnh lũ lụt, khi mùa bão lũ đến nó cuốn trôi tất cả, những gì ta dành dụm bao năm chỉ một cơn lũ là mất sạch. Chẳng những nhà cửa, tài sản, tiền bạc … bị nước cuốn đi mà cả sinh mạng con người cũng có thể bị hiểm hoạ.
    3. Bị trộm cướp lấy mất: Chúng ta làm lụng cực khổ, dành dụm tiền bạc của cải được kha khá một chút thì bị trộm cướp rình rập, cướp lấy. Như vậy có của trong tay, không bị lửa cháy, không bị nước cuốn, thì cũng bị trộm cướp.
    4. Bị sung công: Nhìn lại cuộc cải cách ruộng đất năm 1954, cải tạo công thương nghiệp ở MB đầu những năm 60 của TK trước hoặc đánh tư sản ở MN sau năm 1975 thì rõ. Công lao sức lực chắt chiu, dành dụm nhiều đời, bỗng chốc bị kẻ có quyền lực cướp sạch sành sanh.
    5. Bị con bất hiếu tiêu phá: chuyện này đầy rẫy trên báo chí hàng ngày, kể sao cho hết.
    Năm thứ nó phá làm sao giữ nổi? Vậy mà cả đời người ta dùng mọi thủ đoạn kiếm tiền, tích của. Khi có tiền của rồi phải lo giữ, mất thì đau khổ. Con người si mê tiền bạc mãi như thế tới khi tắt thở chưa chắc đã thôi.
    Do đó, để tránh năm thứ nó phá thì ngoài những nhu cầu thiết yếu cho gia đình, nếu còn dư nên làm từ thiện để tạo phước lành. Còn đối với những đồng tiền bất chính, kiếm được trái pháp luật thì cứ tịch thu sung hết vào công quỹ là xong./.

    Trả lờiXóa
  16. Bầu Kiên or thầy tâm mẩn,có phải hình thức xoôn sao dư luận,quên đi Biểu tình chống Tàu.
    Bầu Kiên Bị bắt tộiđầu tư trái phép?
    Theo tôi Bầu Kiên,phát tiền người biểu tình.
    Mấy người biểu tình lo đi,tương lai sẻ bị túm,tiền nhận trả lại nhà nước ,xung vào công qủy cá nhân.Chính quyền bắn một phát trúng 2 chim.
    1/ tài sản bầu Kiên
    2/ lời khai Bầu Kiên phát cho người biểu tình. nên nhớ nhũng người biểu tình đả có hình ảnh cầm biểu ngử ko thể chối cải.
    Thùy Linh lo tiền trả lại cho CA xung vào qủy cá nhân

    Trả lờiXóa
  17. Về bảy vụ án mà Ban Chỉ đạo đang theo dõi, Thủ tướng kết luận cần sớm giải quyết dứt điểm. Trong đó đáng chú ý có hàng loạt sai phạm tại Công ty Cho thuê tài chính II (ALC II - Ngân hàng NN&PTNT). Sai phạm lớn, rõ nhất liên quan đến việc mua bán tàu lặn Tinro 2, giá nhập khẩu đồ cũ chỉ 100 triệu đồng, thêm 400 triệu đồng sửa chữa nhưng ALC II mua lại với giá lên tới 130 tỉ đồng. (PL.TPHCM).
    Ối giời ơi! Chị Thuỳ Linh và các anh chị ơi, cứu em với. Em sắp đi "Hoá thân Hoàn vũ" vì choáng rồi.

    Trả lờiXóa
  18. SAU TIỀN LÀ TỆ !
    Quả đúng là nền kinh tế VN đang rất "tệ" ! Tôi vừa xem bài mới đăng hôm nay trên ABS, bài "VN- Gia tăng nối sợ đổ vỡ kinh tế." (tác giả : Thomat Fuller.) - Trong đó có nhận định :
    -" Hàng trăm công trường XD bỏ hoang là dấu hiệu rõ nhất của 1 nền kinh tế ốm yếu."
    -" Nhà nước bị thao túng bởi những người nằm trong nhà nước để làm tiền."
    Còn ông Hiệu trưởng chương trình giảng dạy Fulb right VN tai Sài Gòn nói :
    "- Gạt được Đảng CS ra khỏi công việc quản lý các DN, đó là điều cần phải làm . Tôi chưa thấy có điều đó trong chương trình nào."

    "Khủng hoảng " ở xứ ta là khủng hoảng tứ bề...nhưng có lẽ khủng hoảng kinh tế đang là nặng nề nhất, nó đánh vào từng túi tiền mọi cá nhân, nó đánh vào từng bữa ăn trong các gia đình bình thường , nó chặn cơ hội chạy chữa bệnh của nhiều bệnh nhân đang khắc khoải, mất nhiều cơ hội học hành của nhiều thanh niên..v.v...Đó chính là những cái "tệ" của chữ TỆ trong đầu bài viết của bà chủ trang Thùy Linh này ! Và cũng đúng như bạn "sau chị 1 khóa" nói : "Đã đến lúc không thể chịu đựng thêm được nữa." - 1 nền kinh tế , theo khái niệm lành mạnh, cũng thể chịu đựng được nữa...người Dân Việt Đã "Thắt lưng " đến đứt bụng, cũng khó chịu được đến vài lần tăng giá xăng, giá điện nữa... Nhưng oái ăm thay, chúng ta vẫn phải "tưng bừng, phấn khởi chào mừng kỉ niệm.." hết ngày này sang ngày kia.... Thế mới là TỆ !!!

    Trả lờiXóa
  19. Đọc bài viết của bạn thật buồn. Mình nghe qua bạn mình nói có bài viết rất hay về chuyện bầu Kiên bị bắt, nhưng đọc bài của bạn thì chỉ thấy tâm lý ném đá của đám đông, họ chẳng biết mình đang ném đá ai, vì sao ném đá và ném đá vì cái gì? Bạn có gì làm bằng chứng cho những gì viết trong bài ko? Hay chỉ là thông tin góp nhặt qua trà chanh chém gió? Thật buồn cho văn hóa đọc và văn hóa viết của Việt Nam, muốn nói gì cũng được, muốn viết gì cũng xong, chẳng cần bằng chứng, dẫn chứng để chứng minh luận điểm của mình.

    Trả lờiXóa
  20. @PNT - Cám ơn anh giai.
    @Ảo vọng - Vâng, em đang chờ đây ạ.
    @Sau chi một khóa - Mình chưa tin với những gì đang xảy ra mà. Hãy chờ xem tiếp theo...Chúng ta đều hiểu khi niềm tin đã mất thì khó lấy lại.
    @ABC - Đồng ý ạ.
    @ND (21:37) - Đúng vậy, thưa bạn. Buồn.
    @Mamchauson - Rất đúng ạ. Tệ, Lệ và Quan hệ...
    @Bình Nguyên - Hihi, mãi mình chả vượng bạn nhỉ...
    @V007 - Bức xúc quá hả em? Chị chả biết tính sao đây nữa?
    @ND (09:55) - Mình không biết ông ta có là đảng viên không? Sao bạn không viết thư hỏi ban chuyên án hay TBT? Hihi...
    @ND (10:15) - Chắc người nam nói khác ngòai này? Nói là phước vì trong nam tin vào đạo nhiều hơn? Còn "chí" chắc theo quan niệm nho giáo?
    @ND (11:16) - Đúng là không mừng đâu ạ. Đất nước kiệt quệ thế này có gì mà mừng ạ?
    @Lê Huy - Cám ơn anh ạ. Em chả hy vọng gì hết...
    @ND (13:40) - Hình như bạn biết về than thổ phỉ? Chính họ làm cạn kiệt tài nguyên đúng không ạ?
    @Thảo Lư - Từ tâm ra hết đúng không anh? Nói như dân gian là của thiên trả địa mà thôi...
    @ND (23-43) - Hihi, TL chuẩn bị tiền nộp phạt rồi đây ạ.
    @V007 - Chị cũng choáng ngất, cứu em sao nổi?
    @ND (13:37) - Nếu mọi chuyện minh bạch thì chắc mọi người sẽ có thói quen nói chuyện cụ thể, minh bạch. Mình chỉ đề nghị bạn một câu thôi: bạn hãy chứng minh ông Kiên không như mọi người nói, tức là ông ta làm giàu chân chính như thế nào? Hoặc ai biết thì công bố cho mọi người khỏi "ném đá", được không ạ?
    Thân mến!

    @

    Trả lờiXóa
  21. Gửi Thùy Linh,
    Mình định viết rất nhiều, nhưng đọc comment của bạn thì mình thấy ko cần thiết nữa. Bạn trả lời góp ý của mình bằng một câu hỏi, vậy nên ko cần thiết nữa. Việc phán xét một ai đó mà ko có bằng cớ chẳng khác nào buộc tội vô cớ người khác. Bạn nghĩ sao nếu một người nói bạn ăn cắp (mình xin lỗi vì lấy ví dụ này) trong khi người đó chẳng có chứng cớ gì? Bạn sẽ nói là mình chẳng quan tâm đúng ko? Câu trả lời ở mỗi người thôi, mình thiết nghĩ khi chưa có bằng chứng thì đừng quy chụp người khác bằng thiển nghĩ của mình. Ở nước ngoài nếu bạn viết bài kiểu này thể nào cũng bị kiện, nhưng ở VN thì có vẻ ko có pháp luật. Đến việc nhỏ như thế này còn thế, thì đừng mong là sẽ xử được bầu Kiên tội gì, vì làm gì có pháp luật ở VN đâu. Báo VN nên học cách làm báo của các nước tiên tiến, viết công tâm và có đầy đủ bằng chứng để chứng minh bài viết của mình, và người đọc cũng nên có chính kiến của mình. Cảm ơn bạn đã trao đổi với mình.
    Regards,
    Nemo

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Gửi Nemo!
      hạ hồi phân giải bầu Kiên mắc tội gì, đúng không ạ? Vì còn đang điều tra. Nếu ông ta vô tội thì liệu có thể bắt những người đã bắt bầu Kiên vì thiếu chứng cứ không ạ? Nói đến chứng cứ là câu trả lời thường xuyên dân chúng được nghe ở các cuộc điều trần ở QH. Vừa mới đây Thống đốc Bình cũng nói như vậy: Nếu ai biết việc vay ngân hàng với lãi xuất (tự thỏa thuận) cao hơn qui định thì cung cấp chứng cứ và báo cho ông Bình biết...Bội nội vụ cũng bảo, chỉ nghe nói chuyện chạy chức chứ chưa boa giờ có chứng cứ về việc này...Vụ tiền polymer cũng vậy: Úc đã cung cấp tiền đề cho cuộc điều tra ở VN nhưng đến nay vẫn án binh bất động...Còn bạn nên hiểu chữ "ăn cắp", "ăn cướp" rộng hơn: nếu ai lợi dụng các quan hệ để dành về mình những thứ đáng lẽ không được hưởng, hoặc nhiều hơn những thứ thuộc về người khác thì cũng tệ như tội lỗi đó. Tham nhũng về bản chất là như vậy, còn tệ hơn nữa bạn ạ. Tham nhũng chính sách thì khủng hơn nhiều. Đó là sự trấn lột tài sản của đất nước, người dân...Nhiều lắm bạn ơi. Hãy nhìn thẳng vào sự thật đất nước và những người đã đẩy đất nước đến sự khủng hoảng này để tìm một lối đi khác. Một đất nước dân chủ, văn minh, nhân bản thì cơ hội phải được chia đều cho tất cả mọi người, kể cả người nghèo, ít cơ hội tiếp cận với những thuận lợi. Và muốn thế phải minh bạch, người dân phải có tiếng nói riêng của họ và cùng nhau đối thoại để tìm ra sự thật. Diều đó bao lâu nữa thì có, thưa bạn?
      Cám ơn bạn đã hồi âm.

      Xóa
    2. Dear Thùy Linh,
      Có vẻ bạn hơi lạc chủ đề tranh luận với mình rồi :). Những cái bạn nói thì bạn biết, mình biết và rất nhiều người biết, và mình cũng ko định tranh luận vấn đề này. Nó quá hiển nhiên nhưng mà người ta cố tình ko muốn giải quyết tình trạng đó. Có hai điều mình muốn nói:
      Thứ nhất, trong tình trạng quá bi thảm của VN như thế này, thì nên gạn đục khơi trong. Ý mình là nên nhìn vào những mặt tích cực để còn sống được ở xã hội này, nếu chỉ nhìn mặt tiêu cực thì e là sẽ ko tồn tại được.
      Thứ hai, bạn đang mơ đến XHCN đúng ko, nào là công bằng, văn minh, cơ hội được chia đều. Cái đó tốt thôi, nhưng chỉ tiếc là sẽ chẳng bao giờ đạt được điều đó, vì XHCN là xã hội không tưởng. Để diễn giải điều này mình e là chúng ta phải cafe thì mới đủ thời gian để nói hết :)
      Còn câu hỏi bạn hỏi mình thì mình e là mình ko thể trả lời được, thay vì hỏi mình bạn nên hỏi mấy bác trên cao xem sao :)
      Regards,
      Nemo

      Xóa
  22. - @bạn Năc danh (Regards, Nemo.) :
    Bạn cũng đã đang "phán" chị chủ trang TL là "buộc tội vô cớ" - trong trường hợp này là Nguyễn Đức Kiên, hoăc cả môi trường kinh tế mà đại gia này đã vùng vẫy...!
    Cá nhân Bầu Kiên đã bị công an tóm và buộc tội rồi (nghĩa là Bầu Kiên có tội rõ ràng , đâu phải chỉ TL "buộc tội vô cớ" !?) - Tại ngân hàng ACB, liền sau Bầu Kiên là người có chức vụ cao hơn Bầu Kiên cũng bị bắt...Đó là cách xử lý rất bất đắc dĩ, rất hạn chế..vì sợ ảnh hưởng đổ vỡ tới toàn bộ hệ thông ngân hàng ! Vậy, không thể có ai ngoài những người có thẩm quyền có thể biết gần rõ đúng THỰC CHẤT thực lực các ngân hàng ! Dẫu ai đó có biết đúng 100% (ví dụ kế toán trưởng, tổng GĐ, chủ tịch HĐQT..) thì họ cũng không thể, không dám công bố đúng tiềm lực của ngân hàng mình . Bởi họ cũng thừa biết nếu có nói thật thì chưa chắc đã được nhà nước, đồng nghiệp và xã hội tin cho !
    Bạn nói về "bằng cớ" (?) Tôi thấy bạn ( với ý chê trách tác giả TL suy diễn, không có bằng cớ..) thì chính bạn cũng lộ rõ lập luận không đồng nhất ! "Bằng cớ" là :
    - Câu trước bạn viết: "nhưng ở VN thì có vẻ ko có pháp luật ." , liền câu sau thì bạn lại khẳng định : " vì làm gì có pháp luật ở VN đâu." - "Làm gì có" nghĩa là hoàn toàn không có ! nó khác hẳn với "Có vẻ ko có" (?).
    - Tiếp theo bạn viết : Báo VN nên học cách làm báo..." - Tôi ko. rõ bạn có phải nhà báo cỡ quốc tế ko. ? Nhưng bạn đã lẫn lộn 2 điều rất rõ ràng là :

    - Muốn phê phán ai thì cũng nên hiểu đôi chút về họ đã, bạn chắc cũng biết điều đó (?) - Chị TL là nhà văn chứ không phải là nhà báo.
    - Bài viết này là suy tư của tác giả (TL) đăng trong nhật ký điện tử (blog) của mình . Blog không phải là "báo", như bạn nghĩ đâu ! Hãy xét lại mình đã nhé !

    Trả lờiXóa
  23. Dear bạn Lê Huy,

    Cảm ơn bạn đã góp ý. Mình cũng có những cái viết chưa thực sự đúng và đó là quan điểm của mình. Nhưng cũng xin đính chính bạn là bầu Kiên bị bắt, chưa bị kết tội nên chưa thể coi là phạm tội, bạn đang lẫn hai việc này với nhau. Ko phải ai bị bắt cũng là phạm tội. Còn việc có pháp luật hay ko thì thiết nghĩ, với bạn hay tôi đều biết, vụ Tiên Lãng nay đi về đâu? Vụ Văn Giang đâu rồi? Vụ Vinaline hay Vinashin đâu rồi? Kết luận thanh tra chính phủ về PVN và EVN thế nào? Chắc hẳn bạn biết, tôi biết.
    Thứ hai, việc viết blog và báo ko phải là một nhưng về bản chất là cùng thông tin cho người đọc, vậy người viết phải có trách nhiệm với người đọc. Bạn quên vụ Phương Thanh kiện bloger Cô Gái đồ Long rồi à? Đừng nghĩ viết trong blog là được viết tùy tiện, còn nếu bạn viết cho bạn và bạn của bạn xem thì ko vấn đề, nhưng TL đang để public nên nó lại là chuyện khác. Mình chẳng liên quan đến bầu Kiên, cũng chẳng ảnh hưởng gì khi TL viết bài về bầu Kiên, nhưng mình thiết nghĩ, mình góp ý vậy để chúng ta cùng cố gắng thôi. Có sai thì nhận, để cùng tiến bộ, chứ thắng thua chẳng có ý nghĩa gì đâu. Xin nói rõ mình ko làm báo, ko viết văn, mình làm trong lĩnh vực tài chính. Mọi người luôn kêu gọi công bằng, minh bạch nhưng khi phê phán, kết luận về một người lại ko công bằng minh bạch thì thiết nghĩ mọi người ko nên đòi hỏi công bằng minh bạch.
    Mình tiếp thu các ý kiến của các bạn. Cảm ơn bạn.
    Regards,
    Nemo

    Trả lờiXóa
  24. Lại phải gửi bạn "Nemo Nặc danh"... Vì tôi hiểu thiện chí chân thành của bạn với những vấn đề chúng ta cùng quan tâm , cùng có những khía cạnh đồng cảm (như những vụ việc lớn xảy ra : Tiên Lãng , Văn Giang, Vinashin, Vinaline...) - Vâng, chúng ta góp ý cho nhau "Có sai thì nhận , để cùng tiến bộ , chứ thắng thua chẳng có ý nghĩa gì đâu " - Nhưng tôi "lại phải" viết cho bạn còn vì câu : " Đừng nghĩ viết trong blog là được viết tùy tiện ," (câu này rất đúng.) Nhưng nếu bạn thấy chị TL viết "tùy tiện" câu, đoạn nào đó thì nên dẫn thẳng ra cụ thể...thì chúng ta đỡ phải nói đi , nói lại , lạc sang các chủ đề khác , dễ gây hiểu lầm nhau ! (?)
    Nhân đây, tôi cũng xin trao đổi về ý bạn cho là tôi "đang lẫn hai việc này với nhau.." Tức khái niệm "Tội phạm". Bạn lại suy luận hơi vội với tôi, dù không sai về quy định "tội phạm" trong Bộ luật Hình sự. Tôi cũng hiểu đúng như bạn "Không phải ai bị bắt cũng là tội phạm" (bạn viết là "phạm tội") . Ở comments trước, tôi nói Bầu Kiên "có tội" bởi tôi nói theo đúng báo VnEconomy (báo của Nhà nước, ngày 21-8-2012 .) , trong bài :" Thông tin "bầu" Kiên bị bắt : những phản ứng ban đầu." có câu :-" Theo cơ quan điều tra , ông Nguyễn Đức Kiên bị khởi tố vì tội "kinh doanh trái phép" theo điều 159 Bộ luật hình sự."
    Thực tế và chữ nghĩa trong các văn bản thường luôn khác nhau ! Đăc biệt trong xã hội chúng ta hiện nay, thì "sự lường lật, chéo nghoe " còn nhiều hơn cơm bữa ! Ví dụ , cũng với lý do bắt Bầu Kiên , 2 hôm nay báo chí Nhà nước lại có cách nói khác : " để điều tra các sai phạm trong hoạt động kinh tế.." . Chịu, chẳng ai biết đâu mà lần !
    Còm đã dài, nói vậy mong bạn hiểu cho : chúng ta chẳng có gì thù ghét nhau cả . Đáng ghét là cái mảnh đất nào đó cứ nảy nòi ra quá nhiều mầm mống "lường lật" làm cả làng nước chao đảo bấy lâu !(?)

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Dear Lê Huy,
      Mình ko hề suy luận vội, bằng chứng là việc bạn dựa vào bài báo của VnEconomy để quy kết bầu Kiên phạm tội là sai rồi. Không ai được quyền kết tội người khác, ngoại trừ TÒA ÁN. Cơ quan điều tra có thể điều tra sai, đã có rất nhiều trường hợp điều tra sai rồi, chắc bạn biết. Bị khởi tố ko có nghĩa là phạm tội, mình dùng từ phạm tội bạn nhé, còn tội phạm lại là giai đoạn sau.
      Còn vụ bầu Kiên thì mình e là quá lắm chỉ phạt tiền và tù hai ba năm, ông này ở tù được 1 năm thì ra tù lúc nào ko ai biết. Sở dĩ như vậy vì việc chứng minh bầu Kiên phạm tội thế nào và gây hậu quả ra sao thì mình sợ là công an kinh tế ko làm được, họ ko đủ trình độ để làm. Tóm lại ĐSC đang có hai thùng sơn, trắng và đen, và họ thích tô màu nào thì tô, và đôi khi tô màu đen vào rồi, thấy ko thích họ lại tô lại màu trắng. Chuyện cơm bưa :). Nhưng cho dù thế nào thì bạn, tôi hay TL và tất cả mọi người vẫn phải sống, vẫn phải kiếm ăn, và với cách quản lý kiểu này thì người giàu sẽ càng giàu thêm, người nghèo thì sẽ nghèo nữa, còn lớp bình dân như chúng ta thì muôn kiếp vẫn vậy, làm "nô lệ" thôi. Những người có khả năng đi ra nước ngoài hết rồi, còn ai xây dựng đất nước này nữa.
      Regards,
      Nemo

      Xóa